Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Komentari na tekst: "Prljav, ružan, vulgaran, nenogometni stil"

1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2010.
Poruka: 2.080
13. srpnja 2010. u 11:28
cruijff nogomet se promjenio od kad si ti igral, ali čekaj si ti osvojil kaj sa svojim totalnim nogometom s nizozemskom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2010.
Poruka: 1.041
13. srpnja 2010. u 11:43
a šta je današnja nizozemska osvojila s ovim stilom? sigurno ih neće pamtit 30 i više godina...
[uredio Child Of Decadence - 13. srpnja 2010. u 12:03]
The_Killer_0007
The_Killer_0007
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2010.
Poruka: 4.285
13. srpnja 2010. u 11:54
taktika je bila dobra mogli su dobit ali jbg. da su izdržali 4 minute bili bi penali
REAL MADRID - barcelona 11-1
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2010.
Poruka: 269
13. srpnja 2010. u 13:22
OK, Nizozemska je igrala prljavo i ružno, ali je li španjolski nogomet najljepši na svijetu? Na 3 od 7 španjolskih tekmi na SP, zaspao sam oko 60.minute...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 231
13. srpnja 2010. u 13:24
Dobro govori čovijek,kakav je to nogomet,igrali su ko neka skupina huligana,da su kojim slučajem osvojili naslov to bi bila totalna nepravda,zločin za nogomet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2010.
Poruka: 490
13. srpnja 2010. u 13:30
@dylandog možda nisu osvojili zlatnu kantu na sp-u ali su osvojili srca nogometnih zaljubljenika zauvijek. priznajem da sam patetičan ali i dandanas se priča o sjajnoj cruyiffovoj nizozemskoj i famoznom totalnom nogometu. možda nemaju trofej u vitrinama ali imaju poštovanje cijelog nogometnog svijeta zauvijek, baš kako i mađarska laka konjica...kadkad povijest pokaže pravog pobjednika, iako on možda nije okićen zlatnim lovorikama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2010.
Poruka: 604
13. srpnja 2010. u 15:36
Deplasirano od Cruijffa da blati reprezentaciju vlastite zemlje. A slicno je govorio jos i prije finala - sjajno je pomogao svojim sunarodnjacima. I sve to u izjavama za spanjolske novine !!
I zasto ih uopce kritizira? Zato sto nisu izgubili nijednu utakmicu do finala (kojeg su izgubili u produzecima)? Zato jer su prvi put usli u finale SP-a nakon 30 godina? Zato jer nisu pustili degutantno favoriziranim Spanjolcima, nego su se pokusali boriti?
Mogao je pokazati bar malo postovanja za svoje sunarodnjake....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2009.
Poruka: 1.145
13. srpnja 2010. u 16:37
Slavinski, ja sam navijao za Španjolsku na početku prvenstva ali nisam na kraju htio da podignu pobjednički pehar. Jer i to je kako ti veliš totalna nepravda. Što se tiče Nizozemske s više bi prava osvojila SP ,ako se ne gleda finale jer njega su zaista odigrali u stilu nogometa ali američkog. Da pojasnim, Španjolcima su zapravo suci previše pomogli do finala i to u najjačim utakmicama i to Španjolskoj zamjeram iako igraju lijep nogomet. Već je bilo o tome riječ i samo je jedan navijač Španjolske priznao da su im suci pomogli i to samo protiv Portugala uz opravdanje da pokrajni sudac nije mogao vidjeti dodavanje. Dakle, suci su im pomogli već i protiv Čilea bezrazložnim isključenjem čime je Čile bio s igračem manje 50-60 min, u tekmi koju su Španjolci trebali dobiti. Dalje protiv Portugala nije bitan samo gol iz zaleđa već i sramotni kriterij suđenja. Od desetak faulova na Ronaldu suđena su dva a pola njih je bilo za žuti. Nek svi koji govore o preružnim startovima Nizozemaca pogledaju start Puyola na Ronaldu kad je već loptom prošao između njega i još jednog obrambenog ( lupio ga je punim šusem u nogu - lopta je već bila 5 m dalje - što je isto kako govorite za startove Nizozemaca minimalno žuti a nije zapravo suđen ni faul). Još je bitnije suđenje odigralo ulogu protiv Nijemaca - crveni karton za Ramosa i minimalno slobodnjak na 16 ( ako bi sudac mogao zamrznuti sliku i vidjeti da je početak starta 5 cm prije linije 16 ) i još cijelo poluvrijeme s igračem više - zar se toga nitko ne sječa ??? Ašto se finala tiče najžalosnije je da je heroj ispao Iniesta koji je odglumio nekoliko faulova od čega je izborio i žuti za van der Wiela iako je ovaj bio na dvadesetak cm udaljen prilikom njegova pada, uz pokašaj iznuđivanja penala padom u 16 gdje nije nagrađen žutim naravno. Pošteno bi bilo da je gol dao Xavi koji nije folirant i koji im drži igru, sva sreća da je Casillas obranio sve živo pa je i on junak da ne slave samo foliranta. Pošteno bi bilo da je najbolji igrač i najbolji strijelac Forlan jer i na njega su startali grubo pa se nije cijelo vrijeme bacakao po terenu. Toliko o poštenju...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2010.
Poruka: 604
13. srpnja 2010. u 18:13
Ma sto je sve uhvatila histerija da su Nizozemci grubo odigrali finale?? Finale SP?? Ili natjecanje u branju cvijeca? Uostalom, jel ikome slomljena noga? Itko ozbiljnije ozlijedjen? Da su nasi odigrali tako (nebitno je li finale SP-a ili bilo koju drugu natjecateljsku utakmicu), biste li ih i onda tako osudjivali da igraju americki nogomet? Ili bi bili ponosni sto su odigrali "borbeno i s puno zalaganja" ?
cameosis
cameosis
Mali dioničar
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 9.045
15. srpnja 2010. u 07:02
planid je napisao/la:
Ma sto je sve uhvatila histerija da su Nizozemci grubo odigrali finale?? Finale SP?? Ili natjecanje u branju cvijeca? Uostalom, jel ikome slomljena noga? Itko ozbiljnije ozlijedjen?
Vidi cijeli citat

koje se sve gluposti ovdje nadrobe ... najbolje je da se još traži smrtni slučaj kao uvjet za isključenje na nogometnoj utakmici ...
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
1