Sportnet forum

dinamo je zasluženo slavio... ali čisti penal nije sviran hajduku...

svatko tko pokušava opravdati ovu pobjedu ili je malouman ili se pravi glup...Leko je odavno triba dobit crveni a o penalu se ne isplati trošit riči...i onda se svi kao čude pa kako nema gledatelja kako je liga takva kakva je...ko god se približi ili zapriti Dinamu suci ga zaustave...jadno...

Po šansama Dinamo apsolutno zaslužio 3 boda, ali da je Bebek svirao ono što je morao vidjeti vjerojatno bi pobijedio Hajduk jer bi u 81. minuti imao jedanaesterac za 2:2 i 2 igrača više zbog drugog žutog "vaterpoliste" Vrsaljka.
Još jednom se vidi, kao i na europskim utakmicama, da suci iza gola služe samo za nabijanje dnevnice

Je li ono bio drugi žuti, tj crveni? meni se činilo da ga nije ni dodirnuo?

A kaj znači zasluženo ako nije suđen čisti penal za hajduk? Nogomet je igra u kojoj se broje golovi a ne šanse, a ako nije suđen čisti penal za poražene onda NIJE zasluženo. Jer da je bilo sve prema pravilima nogometne igra dinamo vjerovatno nebi pobjedio. A i kod onog milićevog promašaja je bio čisti penal na vršajeviću. Dakle dva čista penala za hajduk nisu dosuđena dakle dinamo je potpuno nezasluženo pobjedio.

Dinamo zasluženo pobijedio, nije sviran čisti penal za hajduk i samim time drugi žuti ili izravni crveni vrsaljku, ali isto tako je jozinoviću Bebek previše puta progledao kroz prste, dvaput kad ga je Brozović rušio protestira i traži da sudac Brozoviću da karton, a to bi se trebalo po sudačkim pravilima i napucima kažnjavati, a rušenje ograde kod slavlja gola je u najmanju ruku za isključenje i prekršajni sud RH.

Dinamo jest puno kvalitetniji ali večeras iapk nije zasluženo slavio, Hajduk jest slab, ali danas su igrali na gornjoj granici svojih mogućnosti bez tri prva stopera, a čije su zamjene odigrale katastrofalnu utakmicu te izravno skrivile (Milić) prvi pogodak, a i ostatak utakmice mogle skupo koštati Hajduka, Dinamo s druge strane nije odigrao ništa posebno, te uz ogromnu količinu sreće zabio taj drugi gol - iako se mora biti pošten i reći da su imali još par odličnih prilika, no imao ih je i Hajduk.

iznenađujuče nogometno dobar derbi, rijetko se u splitu kad je dinamo gostovao igrao nogomet.
pa iako je hajduk uvijek bio taj koji je bio agresivniji i oštriji u startovima, danas ga je dinamo nadmašio.
zapravo, ako ćemo pravo crveni zaslužen, a pravo je čudo što ga tromi leko nije dobio. to je velika bebekova greška koja uz još par sitnih gdje su i hajdukovci mogli dobiti karton ili dva, začinjena još večom gdje nije dosuđen čisti penal za hajduk i crveni za vrsaljka.

inače, što se igre tiče jako zanimljivo, dosta šansi prije svega dinama koji je imao onako izrađene. a drugi gol dinama i hajdukov gol su produkt sreće, jedna iz odbijanca koja se frljotke odbila u gol, a druga "spretnošću" ibaneza. taj dečko iz svoje traljavosti napravi dobro i to mu nije prvi put, no navikli smo na njega. 

a sammir je pokazao da i ovako nekako tromiji i očito izvan najbolje forme (vidjelo se po promašaju), ima tehniku i potez koji dinamu daje veliku premoć u napadu, hajduk nema takvog igrača. druga velika premoć je veliki šimunić, nekima je čudo  to kako on sad igra. no nije čudo što sad igra tako, jer stoperi su sa iskustvom tek najbolji, a baš to onda potencira kvalitetu malog jedvaja kad sa 17 onako igra i još stigne i asistirati za gol, e to je čudo!

na kraju rezultat nije možda najpravedniji jer 2-2 bi bilo najrealnije s obzirom da je hajduk oštečen a dinamo imao više prilika, ali mislim da s obzirom da je prvenstvo gotovo ionako ne treba raditi velike drame oko toga. ovako oslabljen hajduk je pokazao da može solidno parirati dinamo. pa iako nemaju tehničku moć, imaju poletnost i dobro organiziranu igru s nekim solidnim igračima ali jakim kolektivom. ali veseli me ovaj pristup bez kidanja igre kao nekad, hajduk traži igru i teži joj, što je ključno da bi imali derbi kakav smo imali i treba zapljeskati i jednima i drugim na nogometu koji smo gledali.